美国大兵在伊拉克战争期间攻入巴格达，得意地将萨达姆的头像骑在胯下。现在，美国一样要将活捉了的萨达姆玩弄于股掌之中。

　　美国驻伊拉克最高民事长官布雷默12月14日公开表示萨达姆被活捉后，萨达姆的命运成为各方关注的焦点。专家分析，萨达姆接受审判几乎是确定无疑的，但是具体是在什么地方审判———是在国际法庭审判，还是在美国法庭审判，或者就近在伊拉克法庭审判，目前尚没有明确答案。

　　美不愿在国际法庭审判

　　国际社会也普遍反对

　　本报综合报道 在美国发动伊拉克战争之后，美国国会参众两院一些议员就共同起草一项议案，要求成立一个国际法庭来专门审判那些在伊拉克战争中领导和参与了违反1907年《海牙公约》和1949年《日内瓦国际公约》的战争罪犯。预计这项议案将很快得到两院投票通过，并递交布什总统签署。将伊拉克高官交由海牙国际法庭来审判是国际惯例，也是得到联合国支持的观点。如果是那样的话，国际法庭可能提起诉讼的罪名包括，萨达姆等伊拉克高官在战争中使用人体盾牌，向平民进行报复，将军事设施修建在医院和学校周围，非法拥有毒气和细菌战武器，以及对伊北部库尔德人施加暴力等。不过，布什政府担心的是，一旦进入国际法庭审判，美国就无法施加足够的影响，并担心其审判会遥遥无期，最终的审判结果也可能会与美国所期望的大相径庭。此外，美国在国际法庭审判萨达姆在国际上可能行不通。因为美国发动的伊拉克战争是没有得到联合国安理会授权的，难以在国际社会得到广泛支持，审判萨达姆没有合法的前提。

　　目前，美国曾经考虑是否把萨达姆引渡回美国审判，或者在伊拉克“解决”，也是考虑到在国际法庭审判的不可行。

　　布雷默暗示要在美审判

　　这样可判萨达姆死刑

　　本报综合报道 美国在伊拉克最高文职行政长官布雷默和军方最高将领桑切斯在12月14日一致表示，现在还无法确定在何时和何地由谁对萨达姆进行审判。此举表明，美国政府有可能将萨达姆作为战犯带回美国进行审判。

　　其实早在伊拉克战争还未开打之时，美国就威胁说要把萨达姆押到美国本土受审。据报道，有可能审理萨达姆等伊拉克高官的包括美国的军事法庭或是联邦民事法庭，但目前具体由何法庭起诉还未确定。

　　美国战争罪问题的大使皮埃尔·理查德·普罗斯派尔称，如果法庭认定这些伊拉克高官的战争罪名成立，他们最高可能面临死刑。

　　美国媒体评论说，由美国自己来审判伊高官是最方便，也是最有利的办法。按美国国内法对国外领袖进行审判在美已有先例。但是如果美国此次单独审判萨达姆，势必将更加引起国际社会的非议和不满，会有更多的人指责这是一种“胜者司法”，另外，此举也将使伊拉克人民的反美情绪重新点燃，从而使战后美在伊拉克的影响力下降。

　　伊军事法庭几天前已建

　　美国人操控审判大权

　　本报综合报道 就在萨达姆被捉前几天，美军在伊拉克正式成立了一个旨在审判伊拉克前总统萨达姆及其高官的战争法庭。以美国为首的伊拉克管理当局12月10日说，这个法庭的审判活动将主要由伊拉克法官在伊拉克境内举行，而外国法官可能参与旁听。一些人权组织批评这一方案说，美国在这些事务上对伊拉克干预过多，伊拉克自己的法官和检察人员可能不具备处理上述案件所需的经验。

　　伊拉克战争法庭其实已经筹备很久，按照美国的计划，这个审判伊拉克战犯的军事法庭设在伊境内，并将采取第二次世界大战后出现的多个军事法庭的模式进行组建。其中，对那些“向美国人犯下罪行的伊拉克人”将由白宫方面派员进行起诉。

　　何种罪名最好指控萨达姆？

　　本报综合报道 要将萨达姆定罪并不困难，只是哪种罪名对他更合适，哪个罪名的相关证据更充分而已。在伊拉克设特别法庭，既可避开麻烦的“豁免权”、“管辖权”以及对萨氏审判“适用何种法律”等问题，又可对美国内和存有疑窦的国际社会有个堂皇的交代，还能对萨氏在伊的残余势力起到震慑作用。

　　美国指控萨氏的罪名，在发动伊战之初主要是两条，其一，萨氏隐藏和扩散大规模杀伤性武器。其二，萨氏与“基地”组织及其恐怖活动有关联。针对这些罪名，美国在打伊过程中就全力搜寻证据，但至今一无所获。现在，美国虽不改口，但已心中发虚，并陷入了是否故意编织伊罪证的“情报门”危机之中。然而，即使这两条罪名证据不足，美国仍可另给萨氏安上其他“罪名”，并摆出不少“证据”的。如以萨氏1990年入侵过科威特可指控他“破坏和平罪”；又如萨氏在两伊战争和镇压国内反对派的武装冲突中使用过生化武器，不管这种武器是伊自制还是美国私下供给的，美国可指证其犯了“战争罪”；再如“反人类罪”、“种族清洗罪”、“煽动和支持恐怖活动罪”等，也可套在萨氏头上。