本报讯　（记者黄珊）一辆用了9年的摩托车本应强制报废，但车到报废期后，车主不仅没去办手续，还将车转让他人，以为从此万事大吉。事情偏不如车主所愿：车报废3年后，他因拒缴养路费，被交通局处以6000多元的罚款。车主满以为，车到报废期不再缴养路费天经地义，然而，因他懒办报废手续，此案经佛山两级法院审理，都判决他败诉。

　　欠养路费被罚款
　　车主不服告上庭

　　佛山人梁某有一辆车牌号为粤E－LB8××的摩托车，该车1991年6月登记使用，根据有关法律规定，该车应于2000年6月到强制报废期。1999年以前，梁某一直按时向交通局缴纳养路费。2000年，梁某没到交警部门办理车辆报废手续；之后，他将车转让给了他人，也没办过户手续；更没到交通局办过养路费征稽的注销或变更手续。

　　去年3月20日，佛山市南海区交通局（下称交通局）对4年没交养路费的梁某作出《养路费缴纳违章行为通知书》并送到他家，因梁不在，该局请梁某所在村的村干部签字作了证明。同年8月11日，交通局对梁某作出了《养路费缴纳违章处罚决定书》，要求他补交从2000年1月1日起至2003年12月31日止的养路费816元，滞纳金4974元，并对他处以罚款480元，共计6270元。当天，该局将处罚决定送到梁某家中，梁某不在，该局又请一名村干部签字作了证明。

　　接到处罚决定的梁某傻眼了：摩托明明报废已3年，再说车也转让到别人手里了，为何还须交养路费？面对总共6000多元的处罚，梁某忿忿不平，当即向南海区人民政府申请复议。去年11月21日，南海区政府作出复议决定，维持了交通局对梁某作出的处罚决定。

　　到报废期不办理
　　法院判车主败诉

　　梁某不服，将交通局诉至法院，要求撤销该局对他作出的处罚决定。南海法院认为，交通局依据广东省公路养路费征收的有关规定，对梁某作出行政处罚，理据充分，程序合法。法院指出，梁某自称已将车转让，现已不是车主，但他没办过户手续，无法证实这个主张。于是，法院一审维持了交通局作的处罚决定。

　　梁某不服一审，提出上诉。他说，他仅欠了法定6个月的养路费，只需补缴这笔钱即可；交通局在他的车报废期满3年后才作出行政处罚决定，超过了法定处罚时效。

　　此案经佛山中院二审，认定交通局责令梁某补缴4年的养路费和滞纳金并处以罚款，在事实认定和法律程序上都没有错。此外，由于梁某不依法缴纳养路费的行为处于持续状态，交通局在2003年对他长期拒缴养路费的违法行为作出处罚，并没有超过处罚时效。据此，佛山中院终审驳回了梁某的上诉。