据新华社电　美国海军“海豹突击队”6名队员和2名队员的妻子一纸诉状把美联社告上法庭，声称美联社记者随意公开的所谓“虐俘照片”不仅侵犯了当事人的隐私权，更将这些突击队员的生命置于危险之中。

　　队员面孔未加处理

　　惹起争议的照片见于本月3日，被告美联社驻圣迭哥记者塞特·赫特纳当时还附加了一篇报道。照片中，海豹突击队队员的面孔未加处理，直面读者。

　　几张照片上，面带笑容的海豹突击队队员俨然正坐在罩头套、戴手铐的伊拉克囚犯身上，囚犯身上有血迹。一名士兵还手执手枪对准一名囚犯的头部。

　　照片公开后，海军本月称已就此事展开调查。但原告们认为，照片只是展示了特种部队的常规行动和审讯手段，并无虐俘内容。

　　原告律师詹姆斯·休斯顿在新闻发布会上说，“美联社根本无须公开这些海豹突击队队员的面孔。”

　　同时，原告在诉状中提出，美联社此举“泄露了海军海豹突击队队员的身份”，“危及队员及其家属的生命”，更会“干扰队员们今后的行动和职业生涯”。

　　原告称，自照片面世后，至少两名突击队队员的妻子接到了骚扰和威胁电话，报道有意给他们带来痛苦。

　　照片是记者偷来的？

　　问题的焦点在于照片的来源。原告向圣迭哥地方高级法院诉称，照片来自一名突击队队员妻子的网上“私人数码照片集”，却被赫特纳“未经发现或允许”地搬用。

　　自称为“简·多依”的两名女士之一认为，她在因特网上smugmug．com网站保存的1800张照片均受法律保护，杜绝未经授权的用户查看和使用。

　　赫特纳在3日的报道中说，一名妇女自称从在伊拉克参加任务的丈夫手中得到这些图片。但原告否认曾对美联社记者公开过这些细节。

　　报道中并没有提及照片中海豹突击队队员及家属的名字，而且注明照片来自于smugmug．com商业网站，是通过google搜索引擎找到的，在记者购买前并没有密码保护。

　　海军忙撇清关系

　　原告要求法院先行禁止美联社继续使用这些照片，并保护突击队队员及家属的身份不外泄。原告还要求美联社支付罚金和赔偿金，但没有确定数额。

　　对此，美联社法律顾问戴夫·汤姆林明示，美联社“对照片的使用和获取方式绝对合法并正确”。

　　汤姆林说：“我们认为，根据我们理解的法律内容，原告的要求毫无根据。我们会为自己和自己的记者做出有力并希望是成功的辩护。”

　　赫特纳在报道中强调说，经过美联社记者出示照片，海军已组织过调查，而且照片并非意在揭露任何非法活动。

　　报道本身还坦称，一名海军特种战争司令部的发言人认为部分照片可能威胁突击队队员们的生命。

　　美联社此后还跟踪报道说，海军初步认定美联社转发的15篇照片中，大部分为收集情报的目的所拍，突击队队员们的审讯程序经过批准。此外，海军还计划将调查扩展到其他照片上，调查恐怕要耗时1个月。

　　对此，海军特种战争司令部发言人泰勒·克拉克表示，此案仅为当事人和美联社之间的“民事官司”，与海军无关。