时报综合报道 “不要改变人民币汇率！中国纺织品市场份额对于世界是很重要的，保持进出口的平衡，真实汇率会自动恢复到合理水平，不要由于纺织品的争端而作出回应。”这是“欧元之父”罗伯特·蒙代尔日前对中国目前面临的纺织品贸易纠纷和汇率这两大问题做出的建议。

　　这是近期蒙代尔对人民币汇率问题做出的第二次表态，实际上，蒙代尔从一开始就很反对美国对人民币咄咄逼人的施压。他多次在公开场合表示他的立场，中国应该坚持固定汇率制度，保持对美元稳定的汇率。

　　面对中国政府遭受前所未有过的人民币汇率升值与贸易摩擦双重压力的纠缠，蒙代尔的对策和思路非常清楚。“摆在你们面前是三个选择，一是给人民币进行重估，第二是对人民币汇率进行浮动，第三，让人民币币值逐渐上升。”蒙代尔说，“我觉得纺织品和汇率是可以分开来处理的两个问题。”

　　蒙代尔列举他数月来的研究成果表明，中国对美纺织品出口从1994年开始增长，但当时中国在纺织品方面并没有很大的竞争优势。随着竞争力的逐渐提高，中国纺织品很快占了美国市场的10%-11%。然而，在今年年初，实际上中国纺织品份额在美国市场中下降了，而其他商品份额出现上升。因此,蒙代尔得出结论，今年上半年中国输美纺织品数量激增，实际上是一种恢复性的增长。这种增长应该逐渐为美国厂商所适应。

　　“数学家”约翰·纳什：博弈只会招来两败

　　有“数学家”之称的诺贝尔经济学奖得主约翰·纳什是公认的博弈论专家。他表示，在中美纺织品贸易纠纷上，博弈会导致两败俱伤的局面，中国应该与美国和欧盟继续进行磋商，因为三方最终会找到一个平衡点，可以让大家共同取得“集体的收益”。

　　他说：“所谓贸易壁垒,其实就是为了保护自身利益而寻找的借口，只要实行贸易保护主义，任何理由都可以成为借口，比如在贸易战中一个国家以疯牛病为由而拒绝另一个国家的合格牛肉进口。”

　　弗农·史密斯：美国应优化产品结构

　　弗农·史密斯谈起中美纺织品贸易纠纷时也并不赞同美国对中国纺织品施压。

　　在史密斯看来，国外输入的劳动密集型商品能够有力地促进国内该行业技术改进升级，这一作用就与生产外包带来的结果相同。在生产转移到劳动力低廉的发展中国家的同时，发达国家可以有更多的时间和精力用于研发、制定标准以及优化产品结构上。对于中国的纺织品进口，欧美国家的贸易部门正应该采取这样的态度。