2006年4月20日前一天后一天按日期查找

A29版:观点 话语圈 <上一版下一版> pdf

“糊涂账”里咋分虚实?

informationtimes.dayoo.com 2006年04月20日来源:信息时报作者:

  财政部预算司有关负责人认为,国家行政学院竹立家教授所称的我国每年“三公”消费近9000亿说法严重失实。他们核算的数据总共加起来不过1200亿余元。

  哪个数据实?哪个数据虚?笔者以为,无论是竹教授还是财政部预算司,恐怕都说不清楚,因为公款消费本来就是“糊涂账”。在这个“灰箱”内,列入财政预算的

,恐怕只占小头,很大一部分是绕开预算的说不清道不明的资金。想想看,个别官员“一掷千金”,“白条收据假发票,吃喝嫖赌全报销”,会走正常的财政账吗?名目繁多、屡禁不止的小金库,预算内和预算外的资金,同时搅和在这个“灰箱”内,可谓鱼目混珠,公私难分,财政部能拎得清?打死我也不信。

  “糊涂账”里哪有虚实?只要“灰箱”不破,高昂的行政成本让各级财政步履维艰,寄生于此的腐败现象难以消除,财政部也永远不会有一个准数。行文至此,我想起了全球最廉洁的国家芬兰。“透明处处可见,监管无处不在”,是芬兰成为最廉洁国家的经验。假如我们有这样的“透明”制度,肯定不会存在公款消费这个大“灰箱”,也肯定不会存在“9000亿”还是“1000亿”这种无聊之辩。化民(作家)

< 上一篇下一篇>
[推荐好友][发表评论][打印本页][RSS订阅][收藏本文][返回页顶]