错位余秋雨不值得“同情”
informationtimes.dayoo.com 2006年05月13日来源：信息时报
继前段读错（其实只是读法和大众的相异）成语引起哗然之后，一向以通俗讨大众欢心的余秋雨，又因在央视青年歌手大赛上发了不太通俗的言论遭到抗议。事情的起因是有歌手在对“负荆请罪”进行借词之际，余秋雨在点评时自称不太喜欢用成语，并且不用形容词，因为“它会阻碍你的写作水平”。
很
要说过去余秋雨的那些畅销散文中，有一些确实在某些理念和感情的抒写上有过误导读者的情况，但这一次，关于不用成语、不用形容词的说法，他还真没误导观众。相反，他的这番议论还切切实实地贴近了莫泊桑、鲁迅、海明威等各国文豪都曾在不同场合论述过的写作的至理：一个高明的写作者，要尽可能地远离辞采，用自己的笔朴素地去呈现所要描述事物的本质。但可惜，这样的道理，除了写东西的人关心，一般人大约只会觉得费解，甚至会理解为是某作家个人的癖好。而既然你央视鼓励大家发短信互动，又有去年观众炮轰超女评委的玩儿法在前，那么余秋雨的言论不管对还是不对，大家乱轰一通总还是可以的。因为此时你尤其不是作家，而仅仅是一个有着作家背景的评委——估计余秋雨开始可能没意识到这一点。
一个学者，或者说是写作的人，不好好在家搞自己的本行，非要出来积极参加群体文艺活动，这样的人挨炮轰本不值得同情。毕竟，对于国人的理解力而言，做“公共知识分子”，首先意味的不是你要有杰出的个人见解，而是要具备讨大众欢心的能力。余秋雨的文章讨大家欢心，于是大家就捧他当畅销书作家；得了鼓励的他，想进一步享受大家的追捧，于是欣然加入社会娱乐活动；可他在娱乐活动中自我感觉过于良好，有点过于个人主义和知识分子趣味，某些文化程度不高的群众当然便有了意见，这才是问题的实质。公众人物和公众之间，永远存了个载舟覆舟的话题，也永远存了个媚俗与保有自我这两者间的火候问题。嘻嘻，余老师不容易。
徐江 ｈｔｔｐ／／ｂｌｏｇ．ｓｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ／ｕ／１４０４３４６４６７