2006年5月27日前一天后一天按日期查找

A32版:观点 <上一版下一版> pdf

■最热跟帖

informationtimes.dayoo.com 2006年05月27日来源:信息时报作者:

  北师大禁止

  欠费研究生参加答辩

  北京师范大学日前规定,在4月1日前没有缴齐学费、住宿费等应缴费用的研究生,不能参加该校组织的论文答辩工作。

  

  IP:210.31.76.

  教育决定了一个国家的未来,教育的失败是整个国家的失败。学校是教书育人的地方,老师

是要教学生知识和做人的人。北师大又是培养老师的大学。可是现在北师大连自己培养的学生都不信任,可想而知他们的教育成果了,还是所谓的中国名牌大学,以后还有单位敢用北师大的毕业生吗?为中国的教育感到悲哀,照今天这样的做法,以前的好多大师都不可能上得起学。

  古流

  人生来本是应平等的,这是宇宙中最基本的的人权了。可是,非常的悲哀,因为出身的不同,这个无法选择的因素,让大多数人出身时就输在了起跑线上!教育,医疗这二样东西,本人认为,是一个国家中人最起码要获得的。如果是因为这个原因影响了个人的发展,那绝对是国家的悲衰,人类的不幸!我想那些具备先天优越条件的人,即使最终赢了那些在成长途中让诸多人为有意或无意设置的障碍压迫而夭折的出身相对低下不幸者,那也是虽胜亦不足称道。

  lixinliu2003

  读研要量力而行,没钱就暂缓读研,就像口袋里没钱就别进高档饭店一样,本科毕业经济困难可先就业,等有了经济基础再读研也不迟。天下是没有免费的午餐的!学校这样做也是不得已,如果不交学费都可毕业,说自己“困难”的人将激增,可能真正困难的学生反而得不到解决。

  hotboart

  学生不交费读书,已经是国家的政策宽限了。如果还要强行答辩,离开学校后,学校怎样追要欠款?社会应该公平一些,理解学校的不得已,如果把校方压迫得过紧,学校会采用其他手段来限制学生贷款。最后直接导致贫困学生无法读书,吃亏的还是学生。社会越来越重视能力,而不是学历。学到了知识技能,又何必局限于一纸证书?

  IP218.12.226.

  其实,北京师范大学的是非并不重要,重要的是作为一种日益普遍、日益复杂的社会矛盾,我们的政府如何去解决和消除。学校的措施完全无可非议,因为学校完全是遵照教育部的有关规定行事,合理合法。困难之下同学们无奈的心声与苦衷也十分令人同情。问题的关键是,需要政府主导,建立公平的机制,能够让公民都公平地受到教育的保障机制。

< 上一篇
[推荐好友][发表评论][打印本页][RSS订阅][收藏本文][返回页顶]