小崔说事：请收起滥情的自豪感
informationtimes.dayoo.com 2006年06月03日来源：信息时报
即便不再是《实话实说》节目的主持人，即便患上严重的抑郁症，可小崔同志说话还是那么直接实在，甚至愈发生猛：对矫情的朱军、走穴的主持人、万恶的收视率“上下其嘴”后，“崔永元炮轰中国电影现状：李安不是华人骄傲”（《潇湘晨报》６月２日）。表面看来，这耳光可打得响亮啊！恐怕将更加坐实了“影艺圈崔大炮”的美
对“李安不是华人骄傲”这个论断进行价值判断不是我的本义，联系近来频频出现的“ＸＸ是华人骄傲”腔调的报道，笔者更感兴趣的是，我们什么时候才能甩掉“最大意淫家”的帽子？日前“华裔球员入选美国男子足球队世界杯大名单”的新闻被大炒特炒，可除了华裔的身份，他的球技跟中国有什么了不得的关系吗？许多国人就是这么好玩，明明是别国的事情，一旦挂上个华人字眼就津津乐道欢呼雀跃，就好像替中国人长了脸似的。而因此能得到的，却不知是以后和别人闲聊时的谈资、莫名其妙的自豪感还是不知所谓的感动？需要利用一切与中国哪怕只有一点点关系的荣誉来聊以自慰，恰恰反映出了自己内心的不自信。
就像日前“华裔女生荣膺西点军校状元花，将成为军事情报官”（《新京报》５月２９日）的新闻在某大网站上引发的“一名华裔美军值得我们骄傲吗？”的辩论一样，认为值得的理由是：再一次证明了中华儿女的能力与天资，我们所有中国人为你骄傲。支持前者的竟然大有人在。可能这仅仅是出于一种非常不好的逻辑习惯：“动辄把个人的际遇或言行，和一个抽象的共同体的名义捆绑起来，把荣誉、更多的时候是把责任和负担强制性地传递给共同体的其他成员”。在这些一脉相承的滥情的自豪感里，所借重的“共同体”就是“华人（或华裔）”。
而在我们周围，像这样动辄引用人民的名义、引用民族国家的宏大叙事为自己的话增添正当性，几乎已经成了一种根深蒂固的习惯。好像一件事如果只以自己的名义，就底气不足，就失去了光环和崇高中的自豪感。２００４年《中国新闻周刊》曾刊登“赵燕只是赵燕一个人”的文章，也为我们提供了一个足以喷饭的例子：若干年前一场世界小姐选美，一个中国的美女身着比基尼，自我介绍时用非常骄傲的口气说，“我来到这里，代表了１２亿人”。至于她浑身上下到底哪一点代表了中国人民？大家尽可拿个放大镜慢慢研究。
当然，在某项领域取得的成就，大家都应该尊敬。所以，为“ＸＸ”（通常是某位华裔人士）骄傲的人们，尽可展示你们的自豪感，但请不要“博大”得漫过了边界。止于个人言说就好了，请不必如此热心为旁人代言，自作多情可不好！进一步说，“ＸＸ”是不是值得我们自豪已经不是首要讨论的问题，我们更应该关注的是，他们的成功值得怎样去借鉴。可媒体真正感兴趣和着力的不是其成长历程和成功的土壤：教育、科研等因素，而是血统论——华裔的身份——包打天下。这不得不令人怀疑，如果他们不是华裔，即使取得这样优秀的成绩，也不值得敬佩和学习？这种姑且称之为狭隘的民族意识和国家观念，是不是自欺欺人？
拿老太开刀底气从哪来
令人齿冷的“老妪乘火车捡空瓶子遭罚款拘留”事件，其不堪情节正被逐步揭露出来。先来看两个细节：“‘铁鹰小分队’队员张海洋等３人上了１４７４次列车发现，一个老太太在车上捡空瓶子，于是一直跟踪至石门县火车站将她拦截”——这是“尽忠职守”。“我不停地向他们求情，他们说，关几天不要紧，很多人关过，常德只关５天，别的地方还要关１０天”——这是“铁面无私”（《潇湘晨报》６月２日）。
“铁道部特派员”郑重其事拿手无寸铁开刀的老太太开刀的底气，大抵源于“内部规定”与“执法权力”已经实现了无缝对接，相关负责人不就说了——拘留滕自英，是根据相关法律和上级有关部门制定的内部规定。至于这内部规定在法律上的定义以及地位是什么？局外人只知道，这肯定不是人民赋予的。概因其中的“游戏规则”，既不是全社会共同形成的，也不是“游戏”双方的契约，而是服务者单方面作出的“内部规定”，反映的是服务者的意志，代表的是服务者的利益。说白了，借助于铁道部门的垄断地位，乱罚款收提成才得以欣欣向荣。
“内部规定”既然能导致公共执法权力的异化，进而滋生非常态的制度化腐败，那么有关部门漠视地方性的行政法规也就是等闲事了：“上海记者起诉市规划局信息不公开”（《中国青年报》６月２日）。公开有关权力运行的大量信息，借助阳光的功能杀菌防腐——这对于年年梅雨天气后就要开箱晒衣被的上海人来说，本来应是深有体会的，然而这个部门宁愿变身闷嘴葫芦。当公民希望获取政府信息的合法要求遭到拒绝后，法律如何予以救济？这既关乎司法机关乃至政府的形象，更检验叫得震天价响的“政府信息公开法制化”、“服务型政府”等口号的成色。