缩头乌龟也不好当
informationtimes.dayoo.com 2006年06月03日来源：信息时报
看了周五的某专业体育报后，我想严肃地批评一下周先生文渊。
周先生文章的标题是：《当“疯狗”遭遇“虎狼”》。
我倒不是说周先生的这篇文章写得不好，或者说文采不够，分析得不合理，而是这个标题不好，兆头不好。
疯狗遇虎狼，谁胜谁败，结果想必大家都很清楚。对疯狗来说，最大的安慰也只
群狗或许与独狼有得一拼，与群狼交手，那是一点胜算都没有，再说，即使疯了，也只是不怕死而已，能力和技巧并没有提升，最终的结果也不会有什么变化。
比赛还没打，周先生在标题里就给中国和瑞士的比赛加了这样的注解，对中国队来说，这不是什么好兆头。俗话说，圣人无戏语，无失言，言语必应。以周先生这样的体坛圣手，既出得这样的言语，看来中国队这场比赛是没戏了。
虽则我也知道中国队技不如人，可未战已知胜负，一点念想都没有，终究心里有点别扭，这现场直播还怎么看啊？
既如此，我索性为中国队的这场比赛起个局，看看到底结果如何。
壬戌日乙巳时，小满过后当用阳八局，值符落兑七，直克震三木……罢了罢了，零比三告负。
果真如此？
无论如何，明知会输的比赛，本已经没什么看头，但为了印证这个结果，却又有了另一个看直播的理由，也好。ＯＫ，看完再说吧。
这个，如果不算标题，周先生的这篇文章，写得确实好，看完其中一段对中国队亚洲杯窝囊输给伊拉克的尖锐批评文字后，顿时有出尽胸中一口闷气的感觉，那境界，怎一两个爽字了得。朱家军对伊拉克的草包表现，早就应该骂了，不骂不足以平民愤。
不过，在肯定了周先生的正义感之后，个人还是有点东西要和周先生商榷的。
在这篇文章的末尾，有这样一段话：“……但这也不意味着只能当缩头乌龟。在这方面，日本队作出了榜样。一场比赛能够打出６个单刀球，并把握其中的两次机会，德国队的整体实力与防守体系如何不济是一个问题，日本人自身强烈的进取心，以及反击时兵力的大胆投放、前插的果敢到位和射门得分的极强欲望又是一个问题。”
这段话值得再考虑一下。
首先，日本队不是我们的榜样。我其实也不赞成在足球场上掺杂太多的民族情绪，但抛开民族情感不谈，日本队也绝对不应该是我们的榜样。日本队的风格沾染了很多的巴西因素，讲究个人技术，讲究整体配合，讲究成功率，讲究控制，但中国足球历来都是讲身材，讲静态力量，讲肌肉围度，讲中后卫前插头球，完全是两种不同的风格。你让中国队按照日本队的打法去赢球，有点像让周杰伦去唱古典歌剧，唱不来的，你那是害周董咧。
其次，要不是生活所迫，谁愿意当缩头乌龟？
我个人想啊，纯属个人猜想，乌龟本来也不想缩头的，可打不过人家，不缩头怎么办，等死啊？你让乌龟伸长个头去咬蚊子也许还行，遇到野狗看你怎么咬。俗话说，明知不能为而为之，匹夫之勇而已，愚蠢。
应该说，中国队输球其实是追究不到该不该缩头上去的，关键是自己的龟头太软，龟壳又不够牢靠，所以攻也攻不上，守又守不住。听起来有些泄气，可有什么办法，中国足球的水平就是这样。