《梦想中国》导演不玩了
informationtimes.dayoo.com 2006年06月27日来源：信息时报
|
不满一：
赛制不合理损害公信力
周稚舜认为，《梦想中国》海选后应当弱化甚至取消评委，但这个观点并没有得到节目组的支持。“我觉得《梦想中国》是一档打造平民偶像的节目，应当植根平民阶层。因此在完成海选后，评委的使命就该结束，让百姓参与选手的选拔。但现在我们是把海选出的90组选手通过4天封闭的比赛淘汰到只剩8男8女，而且仍然采用评委评判的方式来进行淘汰。”周稚舜认为，这样草率的处理方式是对民意的强夺，很难保证选拔出来的符合评委口味的8男8女同样符合广大民众的口味。
最让他感到不可思议的是，在24日举行的“男8强晋级赛”上，原先确定的计划又被临时改成了“男10强”。他认为这样无原则地改变赛制，严重损害了一个权威大赛的公信力，一直致力于赶超《超级女声》的周稚舜感叹：“赛制说改就改，你让我拿什么去比超女？”
不满二：
评委借打压选手上位
周稚舜还对一些评委表示了强烈的不满，认为他们是在借助选手上位，非常不厚道。“《梦想中国》至今并没有成就几位知名的选手，只是成就了著名的评委，这是因为一些评委靠打压选手树立权威。”
周稚舜特别提到刘小乔（原名刘野）和伍思凯，他非常认可刘小乔的演唱水平，矛头直指伍思凯以个人喜好判断选手的好坏，导致刘小乔这样“非常优秀的选手”被其淘汰。周稚舜说：“《梦想中国》是给平民成就梦想的舞台，而不是被少数人利用来进行个人权威树立的工具。”
不满三：
内讧让其力不从心
周稚舜最后透露了一个辞职的原因——内部人员的内讧。他指出：“我在地方赛区中提出了与地方媒体合作举办的模式，这也得到台里的批准。然而，个别剧组成员以一种超然的‘强势’姿态擅自与地方平面媒体接洽。而这些擅自行动导致最后几乎所有赛区都发生了纠纷。”他表示，由于这样“内部不协调”，让负责媒体的他力不从心，根本无法顺利开展工作。
不过，这究竟是针对哪一名成员，周稚舜不愿透露。而《梦想中国》的总导演吕轶涛则表示，周导在节目组与其他成员的关系都不错，并没有和谁有过节，节目组对他的离去非常惋惜。
茅中元
■央视回应
《梦想中国》总导演回应：
统筹退出，赛制也不变
对于导演统筹周稚舜的退出，央视《梦想中国》总导演吕逸涛的回应十分简单。首先，吕逸涛认为周稚舜的退出声明纯属他个人的行为，周稚舜对于赛制和评委的看法也不代表《梦想中国》导演组的看法。对于《梦想中国》究竟是否真的有赛制和评委方面的问题，吕逸涛拒绝评论。但他就强调说，周稚舜是个挺好的人。
自从周稚舜宣布退出且炮轰《梦想中国》之后，有人认为《梦想中国》会因此听取观众意见，对赛制和评委人选做出适当调整。但是昨日，总导演吕逸涛就明确回应说，比赛不会因此而做出任何改变。
的确，6月21日至24日，“2006纽曼梦想中国”全国八大赛区95张绿卡虽已尘埃落定，但因为只能有10男8女共18人可以进入最终决赛阶段，所有选手都面临了为期4天的残酷PK，央视却对整个资格赛的过程“全面信息封闭”，不允许任何媒体进入现场探班。
时报记者 周昭
■网友意见
伍思凯成众矢之的
港台地区歌手担任内地大赛的评委一向都会变成众矢之的。去年柯以敏担任《超级女声》的评委曾遭炮轰，今年在周稚舜发表退出声明前，其实网络上就有不少质疑伍思凯的声音了。
不少指责中表示，伍思凯个人喜好表现得太过明显，在已经遭遇淘汰的大热选手艾梦萌的贴吧中，有声称自己在比赛现场的网友“一江春水”写到：“大热选手梦梦晋级20强时，伍思凯评价梦梦模仿别人唱歌模仿得很好，但是没有自己的东西。我们的歌迷会代表发言说，现在梦梦的演唱有自己的风格。当时伍思凯认为这是对他的指责，很不高兴，局面尴尬。等到晋级8强时，梦梦就成了伍思凯泄愤报复的工具。他评价梦梦唱功很好，但就是没让梦梦晋级8强，可怜的梦梦，就这样被伍思凯的私人情绪抹杀出了8强。”
至于伍思凯则曾经表示，“每个赛事都会有选手试图揣摩评委的心理，但他们揣摩的和我心里想的相差甚远。”时报记者 周昭
被轰罪状
“选秀标准由一个评委（指伍思凯）来确定，几乎所有选手都来揣摩他的个人音乐爱好，本来应该多元化的音乐风格，成了一种模式或一个口味。”——周稚舜
反击理由
“每个赛事都会有选手试图揣摩评委的心理，但他们揣摩的和我心里想的相差甚远。”
——伍思凯