■网友酷评
informationtimes.dayoo.com 2006年06月27日来源：信息时报
张斌文学
非常支持陶教授之观点，８０年后其实什么都不懂，除装神弄鬼，其浅薄不忍卒睹，至于那些“幻”字类的所谓作品，其实完全失去文学意义。真不知道在文学圈内，居然还有评论家、大作家之流对其大加赞赏，且群起而围攻陶教授，由此足以见“中国已经没有真正意义的文学”这一理论的切痛所在。如果中国文学长此
不是真名
现在阁下给我的感觉才是“要批判一个东西，是不需要理性的”，你所列出的所谓“论据”错漏百出，我们没有办法再容忍像这种妖言惑众的所谓教授的人废话，请你理性认识一下“理性”这个词的基本含义。
死不去的死小子
我并不是太赞成您对于玄幻小说以为否定的态度，每个人有自己表达自己意见的方式，不是您不能理解，或者引起部分人误解的东西便是坏的，我觉得鬼神之类乃是以虚无之物，状现实之物，只是现实在作者眼中抽象的反映。
双鱼
陶教授的问题不在于以偏概全，而是没有看清事物的本质。各个时代众多的文学作品，仍然是以基本情感要素为基础的。文学走到今天，玄幻文学作为一个分支，其外部的表现形式又呈现出新的方式，如与网络游戏相关，与西方魔幻文化相关，与中国传统的仙、道、佛神话相关，不知为何陶教授开始心烦意乱起来，陶教授显然不懂得网络游戏和玄幻文学之间的关系。换言之，并非先有网络游戏才有魔幻，只不过存在已久的这些文化在新时代通过网络得以“红火”起来。
自我炒作
感觉此教授有点自我炒作之嫌，为了骂人而临时翻一两本玄幻就当自己认识玄幻小说，就有发言权了。我承认一些小说的笔法很幼稚，故事情节欠妥当，但不可一棒子打死！