字体：放大默认缩小

最热跟帖

informationtimes.dayoo.com 2006年09月21日来源：信息时报作者：

　　政府承担全民医保？

　　专家称英国模式难实施

　　有报道称，即将出台的医改新方案比较青睐政府承担公共卫生及全民基本医疗的“英国模式”。卫生部专家委员会委员孙东东称“英国模式”非常理想化，实施难度相当大。

　　ＩＰ：２１８．１０８．２６．

　　难度大什么即使是难度大也

得改革我国在困难时期都能够实行全民医保，现在富裕了，反倒难度大了其实只要从源头改起，花不了多少钱。医疗改革要从药品的生产、销售改起，从医疗设备的生产、销售改起，从国家的医疗管理体制改起，从医院的管理体制改起，降低中间环节和成本，端正思想，完善相关立法，由国家统筹安排，有什么难的？

　　ＩＰ：７５．８．１０８．

　　问问各位，那个据说不错的“英国模式”到底怎么样？“去医院看个感冒要预约，估计一个月以后能轮到你”——我的英国同事是这么说的。

　　ＩＰ：２２２．２２２．８．

　　应该实行全民医疗保障体系，不论你是公务员、企业主、打工的、或全民所有制集体所有制的工人、农民都必须全部覆盖，因为他们都是中国公民，在法律面前人人平等，那么在生存条件上也必须平等。如果实行全民医疗那么人们就不会把小病“养成”大病再去医治，实际医疗费用就不会那么高，人和机械设备一样需要平时的养护，即“三分治，七分养”。

　　ＩＰ：２２１．２２６．１０６．

　　预防比治疗好，把治理空气污染、水污染、土地污染放在第一位，这样可防止很多疾病的发生，对百姓最有利，也大大减轻了医保的负担。

　　ＩＰ：２２１．２０８．１３３．

　　目前的医保不患寡而患不公，百分之八十花在干部，公务员，领导身上，工农和普通民众享受很少，其次是医药医疗费用太高，难以承受，第三是社会分配不公，财富流向少数人手中和钻了政策空子的少数发达地区，四是就业机遇减少，一部分人根本没有医保，这个问题不解决，十分不利于和谐社会建设。

　　ＩＰ：２１８．６５．１２２．

　　国家承担基本医保，医保水平参考实际基本需要和国力。如果你有钱，希望享受更高水平的医疗保健，就自己掏腰包。一定要彻底改变官越大，享受的医疗水平越高，出钱越少或不出钱的不合理状态。

　　ＩＰ：２２１．２１９．１９１．

　　全面医保就是大锅饭，解决了看病贵，必然导致看病难，服务质量差，医疗水平低，回到８０年代以前的老路。不信走着瞧！

　　ＩＰ：２２０．１６８．２１０．

　　办公大楼不盖那么豪华试试看，高档轿车不换那么快试试看，漂亮小蜜不养那么多试试看，什么难度会难倒我们呢？