中国缴纳联合国的会费大幅提高，对咱们中国来说是一件大事。然而就我的观察，绝大多数国人对这一新闻无动于衷，好像这钱不是自己纳的税一样，是与自己八杆子打不着的一件事。为什么一件国家大事，咱们的国人无动于衷呢？这是一个比较复杂的问题。
如果国家大事真的能够让公民觉得有关系，关心时能发挥点哪怕是微薄的作用的话，恐怕国家意识在每个公民的心里面就会更强烈些，而这往往是大国国民意识的一种体现。问题是，在精英治国的体制内，许多国家大事多数公众只是看客，甚至有时连看客都不想做。
在一个环球同此凉热的当今世界，在个人利益与国家利益越发紧密的今天，这种情形越来越引起有识之士的思考。前不久，央视报道说，十七大期间中央电视台的收视率与1月～9月相比，有超过了一倍的人在看新闻联播，10月21日十七大闭幕，新闻联播时长60分钟，平均收视率高出了83%。可见，老百姓是关心国家大事的，特别是与人们利益关联度更直接的国家大事。无论人事变迁，还是宏观调控，关心度都相当的高。现在，越来越多政策的出台，需要征求意见，利用民智、民意对政策的制定发挥作用，这在客观上更是刺激了公民关心国家大事的积极性。往大了说，这是公民的政治参与意识提高了；往小了说，这是公民个人意见表达的需要。不说白不说，说的人多了，就会不白说吧。
所以，国家大事看起来离公民很远，但总有直接或间接、长远或眼前的利益这根红线在牵着，所以又不应该是虚无的。公民千条线，国家一根针，如果是公民意志，当然是集合意志，决定了国家的政策走向，那么公民们不仅国家意识会越来越强，自己个人的公民意识、纳税人意识也会越来越强，国家才会具有凝聚力，才会更强大。
这几年咱们中国越来越强大了，但好像国强了与民富并没有成正比关系。在大多数人都还在为住房、医疗、教育而头痛不已的时候，国家的强大并没有让公民感同身受，为之雀跃，这不能不说有些遗憾。国强不一定民富，民富肯定国强。当个人的利益、个人的意志能够与国家的意志紧紧联系在一起时，这个国家想不强大都不可能。
家事、国事、天下事，公民们不是不想关心，问题的关健是，还要有一个激发公民关心的良好机制与渠道。
（作者系南京政治学院副教授）