光大保德信基金公司发布公告：从5月20日起，光大保德信货币型基金业绩比较基准由此前的“一年期银行定期储蓄存款的税后利率”，变更为“税后活期存款利率”。按目前利率计算，前者为3.933%，后者是0.684%，这意味着，光大保德信货币型基金业绩比较基准竟然降低了82.61%，大大超过了基民的预期幅度。

　　记者发现，将业绩比较基准下调的货币型基金并不仅是光大保德信一家。自2007年10月以来，除光大外，鹏华、嘉实、华夏等3只货币型基金都调低了业绩比较基准，对此，银河证券首席基金分析师王群航表示，这显示了基金公司专业素质的匮乏，在制定比较基准时“随行就市”，当市场不好又“朝令夕改”，这种“既当裁判员，又当运动员”的做法更显示出基金业普遍缺乏诚信。

　　基金自降门槛遭基民抛弃

　　货币基金大幅度调低业绩基准的做法，受到众多投资者质疑，昨日，一位刚刚抛掉货币基金的王先生告诉记者，货币基金并非高收益品种，因此并不把比较基准当回事，但基金公司擅自更改业绩标准的做法让人感到失望。   

　　光大保德信有关人士在接受记者电话采访时表示，基金公司修改业绩标准，是因为公司推出该只货币基金时值2005年，当时的1年期定期存款利率只有1点多，而货币市场收益率普遍在2%以上，因此跑嬴该利率应该不成问题。但是前两年央行频频加息，1年期定期存款利率直冲4%以上，货币市场收益率却直线下降，因此调低基准利率是对客观现实的一种改变。

　　机构质疑基金业专业素质

　　对于基金公司擅自更改业绩标准，银河证券首席基金分析师王群航表示，首先，业绩标准由基金公司自己来定是否合适让人质疑。其次，基金公司将自己当时制定的标准推翻显示基金公司专业素质的“匮乏”。最后，基金公司发现市场风向有变，立即降低业绩标准应付，属于“投机取巧”的做法，显示了基金公司的不诚信。

　　国金证券基金分析师张剑辉则认为，基金调整业绩比较标准也属正常现象，货币基金调整后的业绩比较基准，与之前的税后定期利率基准相比，更具合理性，也更贴近市场的定位。