□专题撰文 时报记者 孙   雯

　　实习生 李新丽

　　专题摄影 时报记者 朱元斌

　　(署名除外)

　　“既然市民有需要，就应该保留！”广州大桥收费站天桥要被拆除的消息昨日见报后，引起了社会各界的高度关注。有人大代表和政协委员认为，拆除天桥在程序上不合法，而且如果在天桥原址设置红绿灯和斑马线，将加剧广州大桥原本已经严重的塞车问题。

　　昨日中午11时30分左右，记者致电广州市市政园林局宣传部门，希望就天桥拆除一事进行采访。该部门一工作人员称，将向有关部门了解情况后再给记者答复，并让记者耐心等待。但是，直至昨晚发稿时止，市政园林局始终未就拆除天桥一事进行回应。

　　曾德雄 广州市社会科学院 开放时代杂志社副主编 哲学博士

　　为美观而拆桥是本末倒置

　　我认为拆这座天桥有两点问题。

　　首先，没有从市民需要角度考虑问题属于违背了原则性问题，不管有没有明文规定，拆天桥这种与老百姓关联度较大的公用设施应该征求老百姓的意见，而不能把没有相关规定作为理由。拆掉天桥理应征求纳税人同意吸取纳税人的意见。另外，广州大道南原本就没有多少座天桥，再拆掉一座更增加了市民的过街难问题，如果是出于美观的角度考虑要拆桥就更不应该，这是本末倒置的做法。

　　其次，不征求各方面意见就拆天桥出现了程序上的问题。决策是如何做出来的？做这类决策是否经过人大审核批准？如果没有经过人大批准，就等于没有经过市民的同意，这样的做法在程序上是不合法的。我们要建“首善之区”，政府也要遵守程序，不能想做什么就做什么。

　　第三，我认为这座桥对广州大道的通行并没有太大影响，真正影响车辆通行的是广州大桥过窄的问题。广州大道较宽，到广州大桥这里猛然收紧，这才是造成车辆通行问题的真正症结所在。如果真正想解决实质问题就要把广州大桥加宽而不是拆天桥。

　　卢启明 广州市人大代表 广州市青联委员

　　先建新桥保障居民出行

　　广州大道车流量很大，由南向北方向原本就是堵车的黑点，尤其是上下班高峰期堵得一塌糊涂。如果把天桥拆掉改设斑马线和红绿灯，就会加剧堵车；但是如果不设斑马线，市民过马路就要至少绕道1公里，出行十分不便。如果一定要先拆天桥的话，只能会造成这两种后果。

　　如果一定要拆天桥，最好是先快把新桥建起来，再拆掉旧桥。这样也许会增加一些施工成本，原来的基础和土建等设施不能再次利用，但这是最两全其美的办法。另外，如果一定要先拆旧桥再建新桥，有关部门设红绿灯和斑马线的同时，一些监控设备也是必不可少的，毕竟保证市民的出行安全才是第一位的。

　　孟浩 广东省政协常委

　　拆除天桥浪费公共资源

　　虽然我不清楚收费站天桥修建时谁是投资者，但不管是谁投资修建这个收费站天桥，也不管收费站的功能是否已经不具备，当天桥成为一种社会公共资源后，就不应该随便拆掉。 

　　有关部门可能本着优化城市规划、景观设计方面来决定拆掉这座天桥，这可以理解。我们并非反对未来的一些方案，比如修建更符合整体设计的过街隧道。但在这些未来的设计方案最终成型或者实施之前，贸然拆掉天桥无疑是对现有社会公共资源的一种浪费。所以，我认为在其他方案实施之前应该保留天桥。

　　我不是建筑专家，但相信这个天桥不一定非要拆除，如果可以的话，建议改造现在的天桥而不是拆掉重建。因为无论是重新修建天桥还是修建地下过街隧道，都需要一定时间，也需要投入更多财力。天桥拆掉重建的这段时间内，最大事实就是市民过街会不方便。改造所花费的时间和资金肯定比拆掉重建要少，这也符合节约型社会和科学发展观。而且我一直认为，作这种决定，一定要本着最大程度方便老百姓的原则。既然市民有需要，就应该保留！

　　网友意见

　　好桥拆了重建浪费纳税人钱

　　网友：baa417575 2008年06月19日 21:10:07

　　天桥拆了叫大家怎么过马路，这不是逼大家去违反目前创建全国文明城市的倡议，都横跨中间的护栏过马路吗？ 

　　网友：baa417367 2008年06月19日 12:02:42

　　反对拆的理由：1.给数万群众出行制造了不便；2.造成交通堵塞的原因不是现天桥，而是广州大桥车道收窄造成瓶颈；3.重建人行天桥需要400万~800万元，浪费纳税人的钱；4.如果是现天桥不漂亮有碍观瞻，可以花少少钱给它装扮，没有必要拆了再重建。

　　网友：baa417355 2008年06月19日 11:49:16

　　“该天桥由于不美观和影响车辆通行等原因铁定要被拆除。”收费站在时怎么从没这些问题？现在白捡了一座天桥却要拆除，是谁要“铁定”？是怕那400万~800万没处用吧？

　　网友：baa417433 2008年06月19日 14:36:49

　　其实交通堵塞并不在收费站处，这个地方并非瓶颈。拆了又建，太浪费了！这都是纳税人的钱哟！

　　网友：baa417465 2008年06月19日 16:14:57

　　成日都话以人为本,点解吾先建人行天桥，后再拆收费站。

　　网友：baa417455 2008年06月19日 15:42:25

　　不重建，怎么有400万~800万的开销呀。人大代表怎么没人吭声呀。 

　　网友：baa417378 2008年06月19日 12:21:05

　　为什么要急着拆？我不觉得那里有多不美观啊。而且在没确定建天桥还是建隧道前就拆了，那什么时候才有天桥或隧道？那里车流量这么大，叫市民怎么过马路？本来那里就常塞车，现在这么搞，车还得让人，会变得更塞。是哪个领导脑子灌水啊？拍拍脑袋，想也不想，不喜欢就拆了！完全是浪费我们纳税人的钱！