昨日，广东2008年高考状元出炉，6名总分状元，竟无一人出自广州。

　　据悉，理科类总分第一是珠海市一中的赵蔼珊，总分696分；同时，她还是化学类总分第一的状元；文科类总分第一的是潮阳实验学校的郑润泽，总分681分，同时他也是政治类总分第一的状元。此外，4名总分类状元有两名来自湛江一中，一人来自珠海一中，一人出自汕头潮阳实验学校，一人来自揭阳市新世界中英文学校。广州今年则拿下了三个单科状元，分别来自华附、培英中学和增城郑中钧中学。

　　与去年还有两名总分状元的成绩相比，今年成绩有些令人沮丧。是什么原因使广州高考总分状元出现“零蛋”的结果？这是否意味着广州考生的能力和成绩不及拥有两个以上总分状元的城市？昨日，时报记者就此采访了有关专家。

　　释疑 1

　　状元少不代表教育质量差

　　昨日名单公布后，引起社会各界议论。不少市民表示，没想到广州这么多全省顶尖高中，却连文科状元、理科状元都没拿到一个，有市民笑称，这就像电影颁奖礼一样，拿了很多音乐奖、美术奖，却没拿到最佳男女主角，让人遗憾。

　　有市民更质疑是否广州的教育质量不够那些出了两个总分状元的城市好？

　　对此，广东省教育考试院杨开乔院长表示，状元只是偶然的，不代表高分优秀考生整体，不能因为状元低产，就否定广州的教育质量，事实上，今年高考广州高分段考生依然在全省处于优势地位。

　　教育部考试中心资深考试研究员张敏强教授昨日接受记者采访时同样强调状元的偶然性问题。有过多年命题和评卷经验的他认为，状元是一个很偶然的因素，不能因一分之差就否定了其他优秀考生。

　　教育部高中课程改革专家组成员、华南师范大学课程教材研究所高凌飚也表示，状元多少不能说明任何问题。不能因此就怀疑广州的新课改教学问题。高凌飚说，状元的优秀成绩只是个人成绩，不代表学校的总体成绩。以今年出总分状元的城市为例，如果惠州、高明等成市的高考整体成绩高过广州，或是上重点线的比例超过广州，那人们可以做这样的论断，但事实并非如此，广州的总体成绩依然不错。这种现象更加说明，状元只是个人行为，不代表总体，社会不应该过度关注和炒作状元，状元的多少与高中课改，与地区教育质量的高低没有必然联系。

　　释疑　2

　　计分方式转变使状元变少

　　为什么广州高考总分状元会吃“零蛋”？这个结果着实让许多市民不解。对此，教育专家解释，2007年开始高考计分方式从标准分变成原始分，是导致这个情况的原因之一。

　　从昨日公布的新晋高考状元看，全省总分状元并没有如愿花落广州、深圳，而在去年之前，位居广州的华附、广雅、省实、执信等名校每年都会有多名状元撑起一边天。翻开2005年的放榜记录，广雅中学王凝摘得物理类总分状元。广州市二中张之昊、谭志宏、广东实验中学黄仲强均获得总分状元的桂冠。2006年广东高考状元，仅华师附中就出现五名总分状元。

　　专家表示，2007年广东省新课改后的首届高考，高考的计分从标准分变成原始分，广东高考状元分布也发生了戏剧化的转变。广州除广雅中学有一名地理总分状元外，其它几所名校均无总分状元出现。倒是番禺仲元中学奇迹性的冒出一名总分状元，为学校赢得了殊荣。

　　释疑 3

　　状元个数减少含金量增加

　　据了解，今年总分状元没有出现几个人并列的情况，整体人数减少了，但含金量却比往年增加了。

　　广州执信中学副校长张水平称，以往按照标准分的计算方式，考生的数量越多状元的数量就越多。比如报考物理有20万人，状元可能就有5个，而非现在一样仅有一个。因此标准分是按位置来计算的，并不是按原始分数的高低计算。从这个角度而言，现在的状元更少了，但是现在的状元更真材实料了。

　　珠海一中副校长张六安分析说，现在采用的分数是原始分，相对于标准分来说，状元的个数会减少，但含金量会增加。“第一和第二其实也就相差一两分，从实力上来说，第二并不一定比第一差。状元需要运气的，要‘撞’上的。具备实力，再加上运气，才能成为状元”。

　　教育部考试中心资深考试研究员张敏强教授说，广东高考标准分与原始分的转化也在一定程度上改变了状元的分布。标准分的统计更宽泛，差2分、3分都有可能是状元，状元的人数也会相应较多，标准分看重的是学生在分数段中所处的位置，考生分数差3到5分都不会有太大差异，在统计时也不会有明显的悬殊体现。但原始分则不同，差一分都很重要，状元的分数只可能有一名状元，很少可能出现并列状元。由此看来，原始分下的状元的含金量会更高些。