单士兵（重庆 媒体从业者）

　　等了好久才等到今天，虽然，结论只是早已预料到的真相。在事实真相与官方结论之间，我们一起跑过一场8个多月的马拉松。现在，终于到达了终点站。或许，我们还是愿意看成这是一种胜利——民意终究是胜利了，政府也终究为挽救公信力有所行动。只是，一想到那太久等待中的煎熬与悸痛，一想到漫长历程中付出的巨大成本与代价，谁又有勇气为这样的胜利去欢呼？

　　我们到底处在一个怎样的社会？这个问题的答案无疑是多维的，比如，这是现代文明的社会，这是民主法治的社会，这是信息技术的社会，这是快速高效的社会，等等。这些答案，似乎早就成为公众笃定的认知了。但是，再去比照一下虎照事件，恐怕所有人又会感叹，这只是一个复杂多元的社会啊！一个农民，一张年画，竟然就公然上演了一部让13亿人为之疯狂的闹剧。这背后的权力导演可以产生怎样的魔力，绝对是这个社会的司芬克斯之迷。

　　一张低劣的虎照，经过权力与利益之手的搅动与摆弄，竟然会产生如此巨大的社会危害与负面影响，竟然就可以捆绑了那么巨大的社会成本——已有包括２名副厅级官员在内的13名相关公务人员受到处理；更重要的是，在这漫长的８个月里，为了这张纸老虎，我们社会付出太多的政治、经济、司法、文化等代价，比如政府形象与公信力极大受损，无端投入大量人力物力进行调查鉴定，社会运行成本为之不断增加，司法独立介入较慢引起效率与公正质疑，社会健康文化生态因之受到破坏等等。

　　我们不禁要问，凭什么这样一件逻辑简单之极，毫无技术难度的事，要让我们付出如此巨大之成本代价呢？政府行政为了民生利益，要做的事情原本已经太多，社会有限的资源也应该得到最合理的利用，可是，一纸华南虎，就让我们的政府如此不断地透支付出，就要让偌大的民意为之无休无止地吁请，到底凭什么？

　　破解“虎照事件”背后我们社会的司芬克斯之迷，最后的落点，显然不在于虎照事件的结论。说到底，还是因为我们在民主与法治方面有太多需要完善的空间；我们在社会文化与伦理方面的建设还远远不够。这样，才使得民意得不到真正尊重；程序成为敷衍而失却正义；政府行政成本的盲目增加；行政效率的严重滞后；行政品质的极度低下；社会财富的巨大浪费，以及社会文明与道德伦理不断沦陷。正是这些原因，才让我们打死一只“纸老虎”，竟然也要那么难，才让我们即使打死了纸老虎，也还要发出无奈的叹息。