网友提四大质疑指真相未“尘埃落定”

大洋新闻 时间: 2008-07-01 来源: 信息时报 作者: 张志超 刘敬

  质疑3

  真实的“利益链条”指向哪里?

  多数网友们坚持认为周正龙只是替罪羊,背后担任“编导”的另有其人,那么其真实的“利益链条”指向哪里?

  网易博友66昨日就发帖指出:“正龙拍虎”事件的终结,正龙成为替罪羊是不容置疑的,在中国很多的事件只要找到替罪羊,就已经是不错的终结了,国人已习惯了的!但“正龙拍虎”事件是否折射了一个潜在的现象,就是那么多的官员和政府为什么那么热衷于此事,是否有巨大的利益关系在后面,如国家有巨额的研究经费的承诺,这些人为了拿到这笔巨款,不择手段,利用一个农民的无知,彻头彻尾地导演了这场闹剧。” 

  北京市忆通律师事务所刘晓原律师也在其个人博客上发表文章认为,周正龙拍摄假“虎照”,最终目的肯定是为了钱;而其他人员利用“虎照”骗局,可能是为了地方利益。“因为发现了华南虎,国家不仅会大量拨款,还能发展地方旅游业,这是一件大好事,所以明知‘虎照’有假,也不会想到要去揭穿。”

  专业人士:保护区背后有巨大经济效益

  昨日,记者从广东省林业局的相关人士那里了解到,一个地区要申请建立自然保护区,必须要具备一定条件,其中“珍稀、濒危野生动植物物种的天然集中分布区域”就是其中的条件之一,而像野生华南虎这类已经被列为绝种物种的野生动物保护区,完全可以申请国家级自然保护区。

  他指出,“成为国家级自然保护区后,就可以申请各类的研究、保护经费;另外也可以在自然保护区内组织参观、旅游活动。这一系列的活动都能带来经济效益,周正龙背后的利益集团可能就是为了这些经费而急于公布虎照为真,希望尽快申请国家自然保护区吧。”

  郝劲松也认为,“周正龙拍摄假的照片可能是为了奖金,但是该利益集团的人却利用虎照去申请国家自然保护区等会有大笔经费投入的项目,而这些经费的得益者正是利益集团的人。”

  质疑4

  那些力挺的官员专家该当何罪?

  既然认定周正龙不过是个受操纵的前台小丑,而且已经被捕将接受法律制裁,网友们不免提出疑问:那些编导导演以及关键的捧哏(比如某些官员专家)又该当何罪?有网友指出,“应该再次回顾挺虎打虎关键报道和事件,看看哪些人可能是幕后的导演编剧”,因为“演员有责任,但编导更不能放过!”

  有评论指出:面对民意汹涌,9个月间,无一官员宣称对此负责,亦无一官员主动引咎辞职。最终还是经由组织程序对一干官员进行了“内部处分”。若“虎照门”确无行政官员参与造假或护假,那岂非间接证明了与此相干的一众官员都被一个并不高明的农民给骗倒了———以官员们这样的智商,拿什么来抵挡千百个周正龙的蠢蠢欲动?因此,对于可能涉事的官员,也应该启动司法程序进行惩处。

  有网友则列举2007年7月6日,陕西省林业厅组织召开《华南虎调查报告》鉴定会时,7名与会专家的名单。建议“革掉这些专家的教授、研究员、高工的头衔”。因为“他们已经没有严谨治学的科学精神,他们不配戴这些科技头衔”。前几天还跳出来说周正龙发现的“老虎脚印”为真的北京师范大学生命科学学院副教授刘里远,也正遭受网民的人肉搜索。  

  “挺虎派”官员博客相关文章被删

  一直作为最坚定“挺虎派”代表的朱巨龙和关克分别于昨日上午清理了博客上关于华南虎言论的文章。 

  自在网络上掀起华南虎大讨论以来,朱巨龙和关克都高调介入讨论。只要网络上一有众多网友关注的关于华南虎的讨论,他们就会在博客上进行回击。

  但昨日上午,他们都清理了各自的博客。朱巨龙的博客上,只保留了一篇于2008年3月19日写的题为《华南虎照真伪问题不容回避》文章。而关克则完全删了关于华南虎的文章,只保留了一些与华南虎无关的文章。目前尚不知道他们基于何种原因删除有关于华南虎讨论的文章。

对此文章发表评论

用户名:密码:匿名发表