“太平洋”事件孰是孰非?
大洋新闻 时间: 2008-07-01 来源: 信息时报
![]() |
| 王益双规牵出的太平洋上市迷局何以破解,还是一个未知数。(资料图片) |
随着国家开发银行副行长王益被“双规”,太平洋证券进入了大众的视野。其进入大众视野的主要原因,在于王益的弟弟王磊、妹妹王薇被爆出持有太平洋原始股,因为王益此前曾任中国证监会副主席的原因,其弟妹的持股被怀疑涉及内幕交易。近日,太平洋证券负责人接受证券时报记者专访,就此前媒体报道的有关问题给出了解释和阐述,使得“太平洋”事件再度成为备受瞩目的焦点。
时报综合报道
质疑1
王益亲属持股隐藏内幕交易
太平洋证券在近期备受瞩目缘于王益的双规,王益被“双规”后,其弟弟王磊、妹妹王薇被爆出持有太平洋原始股。据媒体报道,天津顺盈持有1%比例的太平洋股权,而王磊在2006年一度持有天津顺盈85%的股权,但在年底的时候退出。紧接着,王薇在2007年5月份也全身而退,退出前她一度拥有67.5%的股权。对于兄妹俩在太平洋上市前“消失”,有人指出并不排除别人代其持股的可能性。
因王益在1995年到1999年曾任中国证监会副主席,在王磊、王薇被爆出持有太平洋原始股后,王益亲属可能通过他在太平洋证券上市时牟取不当利益的传闻由此传得沸沸扬扬,备受外界关注。
回应
正常投资行为与王益无关
针对外界的质疑,太平洋证券负责人接受记者采访时表示,王益早在10年前就离开了中国证监会,太平洋证券上市与其没有任何关系。至于太平洋证券股东对太平洋证券的增资扩股行为,完全是正常的企业投资行为。而内幕交易行为,是针对上市公司而言的,太平洋证券在增资扩股时,非但不是上市公司,连上市也还只是公司的一个规划。
质疑2
绕过正规途径成寻租样本
在此前对太平洋证券的质疑中,有报道指太平洋证券通过上海证券交易所请示、中国证监会办公厅批复的方式,成功地绕开了IPO和并购重组两道门槛限制,实现了直接在交易所挂牌交易,由此使得所有原始股东实现了财富几何倍数增长,在权力资源与资本的结合中,亿万富翁被高效率生产。而一家公司在国内上市都要面临两条道路:要么选择首次公开发行(IPO),要么选择借壳上市,这两条道路分别由中国证监会发审委和并购重组委进行审核,但太平洋证券上市却开辟了第三条道路,成为资本市场寻租的一个样本。
回应
非特批而是创新
太平洋证券负责人表示,太平洋证券上市并不是特批,虽然太平洋证券的上市因为结合了云大科技股改而具有一定的创新性,但也只是整个股权分置改革中通过与股权分置改革相结合而实现上市的案例中的一部分,并不是什么特批。
负责人同时认为,太平洋证券上市的合法性无需质疑。云南省人民政府提出的组合方案显示:方案是由云大科技股改和太平洋证券上市两部分组合而成的,是一个密不可分的整体,其中换股是股改的手段,也是支付对价的方式,而太平洋证券上市则是股改和化解退市风险的最终结果。整个方案的设计完全符合“国九条”和“指导意见”关于“维护投资者合法权益、维护市场稳定发展”的原则和要求,符合《证券法》的相关规定,方案的实施过程也符合《证券法》等相关法律法规的要求,因而,太平洋证券上市的合法性是十分确定的。
太平洋证券上市路线图
2004年1月6日,云南省政府为了托管“问题券商”云南证券成立太平洋证券公司。
2007年3月28日,太平洋证券通过了规范类券商的评审。
2007年4月10日,太平洋证券改制为股份制公司。此后,太平洋证券向当时4家新股东定向增资1.02亿元。由此,太平洋证券股本增至15亿股。
2007年4月14日,云大科技的股改方案透露,太平洋证券4家新股东增发获得的太平洋证券股权,将部分用于同云大科技的全体股东进行换股。换股比例为8∶1和4∶1。即云大科技非流通股每8股换成1股太平洋证券的股份,流通股每4股换成1股太平洋证券的股份。
2007年5月30日,股权分置改革方案投票表决中,云大科技的律师在股东大会现场证明:“云大科技的股改是独立进行的,与具有独立法人主体资格的太平洋证券公司没有任何法律关系。”



