“一单通”在患者和医疗机构中响应不热烈，归根结底是医疗部门定位错误。众所周知，不但医疗部门要创收，而且各科室医、护人员收入往往和接诊病患的实际花费挂钩的固有模式。医院本来是公共服务机构，但由于历史原因和医疗机构长期缺乏国家、地方政府与有关部门的监管，人为原因造成如今医疗机构成为盈利机构，反而是百姓深受其害。

　　医院背后的阴暗面实在便是巨大利益存在，正规医院可谓是医疗行业“垄断机构”。医院之所以能有巨大利益的存在是以为他们有着固定庞大“消费群体”，“生老病死”是人之常情，医院收入自然源源不断。如今“一单通”无疑是打破医院本身固有医疗壁垒，是本身固定的庞大的“消费群体”形成流动态势，使本医院的或多或少利益流失。“消费群体”一旦可以自由流动，病人便可以从医院向医院流动，从地区向地区流动，无疑触动地方、部门、集体神经利益。“一单通”涉及法律认定问题，涉及个人、机构利益。一旦出了医疗事故，责任谁来负，让医院、医生不敢随意用其他医院、医生的验单，也是一个比较深层次的问题。在众多问题尚未理顺情况下，“一单通”实施意义并不大。