看案说法

　　在中山市打工的关林，因女友所租房子门锁坏了，他带上铁钳前去帮忙撬门。结果三名治安员把他当成小偷盘查、搜身，还引来村民群殴。日前，中山市法院判决该村村民委员会赔偿9109元。时报讯记者 李朝涛 通讯员 吴大勤 朱仕宏

　　案例：两把铁钳 一场飞来横祸

　　关林是从广西靖西到中山市板芙镇的打工仔。2006年7月5日上午7点，关林女友打来电话，说她钥匙打不开房子大门，要他去帮忙撬门。9点半，他带着两把铁钳到了女友的住所，成功帮她把门打开。

　　帮女友开锁 被疑是贼

　　下午3点，关林带着铁钳准备回家。当他走到某村的路口时，遇到该村治保会的三名治安员。治安员认为他形迹可疑，于是进行了盘问。因关林不予理会，三名治安员上前强行搜身，并搜出了他身上的两把铁钳。

　　这时，村民上前围观，并认为关林是小偷。关林因不肯随治安员到治保会被绑。随后，他挣松绳索逃跑，在治安员和村民围追下，再次被捉并被铐。

　　无辜遭围殴 被迫写保证

　　这时，大批群众用拳脚踢打、甚至用铁棍殴打关林。最后，治安员虽然发现抓错了人，仍要求他写下保证书，保证以后不再进入该村，才将他释放。

　　关林当晚就向警方报案，并于次日到医院就医，共住院22天。据诊断，他身上多处软组织挫伤。关林随即状告该村村委会和治安员，要求赔偿医疗费等9项共55309元。

　　村委会拒绝赔偿，表示近年来村里发生多起盗窃案，而关林当时携带两把夹钳，且遇到治安员还拔腿就跑，才引发了后面的一系列错误。所以，这个事情村委会没有错。

　　法院判决

　　未阻群众围殴 村委要负责

　　中山市法院审理认为，治安队并非执法机关，只享有一般公民的权利。因此，治安员除可以将正在实施犯罪行为的嫌疑人扭送到公安机关外，无权实施盘查、搜身等限制人身自由措施。因此，治安员侵害了关林的人身自由权，属违法行为。

　　此外，治安员虽未直接殴打关林，但其行为让围观群众认为关林是小偷，从而制造了使关林陷于危险的环境。而且在围观群众殴打关林时，治安员也未尽全力对群众进行劝说和拦阻，主观上存在过错。所以，治安员的侵权行为与关林被打伤存在因果关系。

　　由于治安队是村委会属下的组织，上述行为属于其职务行为，因此应由村委会承担赔偿责任。

　　但同时，法院认为关林未合理辩明自己并非小偷，而是采取挣绳索逃走，致使围观群众误认为他是小偷，从而导致事件损失的扩大。因此，关林也有一定过错，依法可以减轻村委员会的赔偿责任。

　　据此，中山市法院判决，该村村民委员会向关林赔偿9109元。