1　教师子女高考录取是否有特权？

　　在此次录取中，有消息称被广州某高校录取的考生宋真是学校教工的子女，因此得到照顾。该说法引起了诸多考生家长的不满，“到底教师子女在高考中有无特权？高考的公平公正从何体现？”对此，省教育考试院副院长卢羡文回应，自2005年广东省实施阳光招生过程以来，就明文规定，本科院校招生一分不照顾，任何人没有特权，教师子女也要按照招生政策，没有例外。事实上，这次广州某大学之所以低分录取宋真，也并不是因为宋真是该校的教职工的儿子，而是因为该专业在招生的过程中，考官一致认为宋真的综合素质较好。

　　2　为何不退低分考生而补录11考生？

　　为何不是退掉宋真这一名低分考生，却要额外增加11名录取计划，录取更多考生？

　　卢羡文回应，省招办认为此次广州某大学的招生已经违背了从高分到低分择优录取的原则，考试院建议该校或者把低分考生退掉，或者另外追加计划。但广州某大学接受了后一做法，省招委会核查后发现，事实上这11名考生均符合该校今年的录取条件，原本就在等待录取库中，因此并没有特殊照顾。

　　3　艺术类招生究竟有多大自主权？

　　为何该大学在录取时提出1%的招生自主权问题？艺术类招生究竟有多大自主权？

　　针对这一质疑，卢羡文回应，该校的播音与主持艺术专业属于艺术类单考单招，由学校组织考试和评定成绩的专业，按教育部有关规定，这类专业由招生学校向省招生办提供合格考生名单，省招生办将符合学校录取分数线的考生一次性全部投档给学校，由学校根据专业要求按录取原则从高分到低分择优录取，录取体制为“学校录取、招办监督”。

　　省招办强调，虽然按教育部规定，艺术类招生过程中，学校有一定比例的预留、调整招生计划，但具体预留多少并没有明确指出，但是即便有预留计划，也必须按照从高分到低分择优录取的原则和原来公布的招生录取程序进行操作。

　　4  为何该校没有受到处理？

　　高考录取出现不公现象？为何学校招生人士宽容待之，省招委会没有对相关招生人士予以处理？对此，卢羡文表示，省招办表示考试院已经对该校提出了批评并要求其纠正该错误。

　　鉴于高校在处理这件事的过程中比较积极，而且并没有违规（该校并没有特殊照顾教职工子弟），而且相关文件并没有具体的处罚的条例。因此，对其只是提出“改正”的处理，省招委会认为，“在全省招生会议上，录取领导小组统一决议，勒令高校改正录取错误”已经是很严重的处罚了。