（上接A19版）

　　花钱发论文是一件“斯文扫地”的事，老师们都不想这样做。但不交钱，论文就发不了，没发论文，书教得再好也评不了职称。花钱发论文早已成为如今评职称的“潜规则”，谁也没办法避免。

　　——海南屯昌县某中学副校长，受骗者

　　派人长期联系全省学校

　　中介人肖明透露，80％论文是由编辑部主任董某直接掌握，一般收1000～1200元，最高收费1500元。

　　帮人花钱发表论文的“兼职”中介人肖明，毕业于海南某师范学校，做过中学老师，也在教育类报纸当过记者。他如今开培训学校，开文化传播公司，因为有熟人在《新教育》杂志社工作，2003年起，肖明兼职帮老师们在《新教育》发论文。一般每篇600元，收了钱交给杂志社，肖明从中提取100元手续费，并给老师带回一张杂志社开的收据，虽然上面只会写“论文印刷费”，但“已经能让老师们感到放心！”

　　肖明说，往年业务量很少，2006年以来逐渐增多，月均10多篇，到2007年底2008年初，每月达20多篇。

　　像肖明这样的“兼职中介”在海南有好几个，在《新教育》杂志社发表的职称论文中，仅占极小比例，而真正的大头全落在编辑部主任董某手里。董某专门安排人员到全省各地中小学校长期联系业务，80%以上发论文业务是通过他们联系。董某等还经常以“优先刊发”等为由漫天要价，一般收1000至1200元，最高1500元一篇，相当于海南一名15年教龄老师一个月的工资。

　　“这么做迟早会出事！”

　　肖明认为，董某的克隆杂志案固然罪有应得，而《新教育》收钱印加厚版增刊集中发论文的做法也值得商榷。

　　“董某做得太离谱了。”肖明说，自己联系的业务，都是发表在杂志的正规版本上，有时因版面限制要排期。一些着急的老师转而寻找其他途径。今年初董某私下印刷克隆版本后，到处承诺可“优先刊发”，加上又顶着“编辑部主任”的光环，让想发论文的老师们趋之若鹜。

　　今年3月份，《新教育》杂志社因全年版面已排满停收今年的论文稿。乐东县冲坡中学、万宁市民族中学两名老师，通过同学找到肖明，让他帮忙发表论文。肖明收了钱，并告诉他们将安排在2009年刊发。

　　两周后，两名老师打电话给肖明，说有人可以刊发在2008年杂志上，要求退钱。肖明退了钱，感觉到有人在做假。后来，“克隆杂志案”东窗事发，两名老师也是受害者之一，又来找肖明帮忙发论文，但为时已晚。

　　虽然老师们的遭遇不一，但按照后来的通知要求，林芳、副校长、两名六神无主的老师，都跟其他所有今年评职称的海南中小学老师一样，将论文打印出来，通过学校上交，由专家重新鉴定。林芳不担忧，“我的论文花了很多精力写的，我有信心能通过！”

　　林芳更赞同“由专家鉴定论文”方式，“我很反感花钱发论文，感觉像吃哑巴亏，写得那么累，还要自己掏钱找地方求人发表，太不公平！”

　　副校长说，花钱发论文是一件“斯文扫地”的事，老师们都不想这样做。但不交钱，论文就发不了，书教得再好也评不了职称。这个“潜规则”，谁也没办法避免。

　　肖明认为，董某的克隆杂志案，固然是为个人中饱私囊，罪有应得；而《新教育》杂志社收钱发论文，并且印制加厚版增刊集中刊发论文的做法，也值得商榷。

　　肖明说，由于近两年论文蜂拥而至，版面有限，2007年2月与8月，《新教育》分别印制了6个不同版本的加厚版增刊，专门用来刊发中小学教师的论文，每本刊发330多篇。而且这些增刊只邮寄给论文发在上面的老师。对其他订户则称这两期因故未出版，订阅费顺延至下次。

　　“董某是有样学样，觉得杂志社可以这么做，他也可以。”肖明表示，自己学过新闻出版法规，杂志社这么做，应该是不符合相关规定的。所以当时他就曾对一些朋友说，“杂志社这么做，迟早会出事！” 

　　“不再发表职称论文了”

　　《新教育》所属的海南教育期刊社社长郭文超说，“杂志克隆案”后，杂志社已汲取教训，将规规矩矩办刊物。

　　《新教育》所属的海南教育期刊社社长郭文超坦称，2007年《新教育》杂志是出过加厚版增刊，老师缴纳一定费用发论文，杂志社会开收据，钱也是入单位公账，但“那都是过去的事了，是‘打擦边球’，作为一种赞助费，很多报刊杂志都是这么做。”

　　郭文超表示，“杂志克隆案”后，杂志社已汲取教训，今后将严格按照省里相关要求，不再发表职称论文了，“规规矩矩办刊物。”对近两年“收钱发论文”的做法，他无奈表示，杂志社大多是有编制的职工，过去是靠财政供养，改革后一下子停了“口粮”，造成经费紧张，不得不利用潜规则打擦边球来扩大经费来源。

　　海南省教育厅有关人士称，2007年《新教育》杂志社出过几本厚厚的增刊，但教育部门“没有收到过投诉，不清楚具体情况。”他表示，按相关规定，杂志出增刊应上报给出版部门备案，应由出版部门监管。

　　据悉，海南省文体局去年曾针对《新教育》增刊事件做出过相应处罚。但去年在《新教育》增刊上发表论文的教师们都“顺利过关。”

　　肖明认为，去年底今年初海南掀起中小学教师“花钱发论文”高潮，“评聘分开”是一个诱因，加上《新教育》是海南唯一具备条件的省级刊物，导致大家蜂拥往这里发论文。

　　海南省人事劳动保障厅专业技术人员管理处处长王卓表示，“评聘分开”政策近几年全国各地都在推行，原本是想促进教师流动，没想到引起海南中小学教师发论文的高潮，让人“始料未及”。

　　王卓介绍，海南共有25类专业技术人员，中小学教师占了一半以上，比重大，影响大。医生、护士、高校教师等其他专业技术人员早已实施“评聘分开”，且至今仍要求有论文发表在相关刊物上，并未出现类似蜂拥发论文问题。

　　他分析说，一方面大量老师要发论文，另一方面省内符合条件刊物有限，地处偏僻的老师不了解哪些国内刊物可发稿，形成近几年蜂拥《新教育》发论文的局面。

　　据海南省教育厅统计，全省8万多名中小学教师中，2008年可以评职称的就有3万多人。

    （下转A21版）