昨天晚上打开电子邮箱，收到一封题目是《法医，急》的独特求助。求助人是一位新闻工作者，他们有一个稿子涉及一件很奇怪的事情：一个精神病人外出十个月回家后，腹部多了一道疤痕，家人怀疑其肝脏被人窃取。目前，CT有两种不同结果。他们和家属一样，疑惑很多，希望能咨询一下有关的法医学知识。

　　窃取肝脏！如果当事人家属的怀疑是真的，这可不是一件小事。从当事人腹部有手术疤痕，而且做了两次CT看，家属的怀疑并非完全没有证据。

　　我很快了解到事情的大致经过：一位精神失常的男性走失，大约十个月后家人找到了他，却意外地发现他的肚子上多了一道手术疤痕，大约十厘米长，在右上腹部。带着巨大的疑问家人给他做了一个B超，而B超医生的说法对大家无异于一个晴空霹雳：未见左半肝，建议CT复查。 

　　着急的家人带着他一下子做了两次CT，一次说未见左半肝，一次说左半肝显影不良。家人可是懵了：这左半肝到底是在还是不在啊？也管不了三七二十一，先报了案再说。记者发现了这条消息。但是编辑出于新闻工作者负责任的态度，决定核实一下这个消息。巧合的是，他找到了我。更巧的是，我对任何悬疑的案件都感兴趣。 

　　了解到这些情况并核实了CT报告后：我向编辑做出了以下回复：一、两份CT报告并无矛盾，未见左半肝和左半肝显影不良没有实质性差别。二、B超和CT未见左半肝尚不足以证实肝脏一定就是被切除了，很多其他的情况也会出现未见左半肝，比如说先天性发育不良，以及肝脏疾病诸如胆结石之类导致的肝脏萎缩。三、要想证实肝脏是不是被切除了，最佳方案是做腹腔镜检查：在肚脐处打一个零点五厘米的小洞就可以直接看到肝脏，而术后只需要一个创可贴就可以了。四、我需要看一下腹部手术切口的照片。 

　　大约三分钟后我看到了照片，看完照片我又向编辑做出了这样的解释：一、手术切口只有五厘米左右，没有十厘米那么长，因为比较一下就知道了，切口的长度只有三根指头那么宽。二、切口的位置离肝脏的位置肋缘下（肚子和肋骨交界的地方）还有五厘米以上的距离，无论是从切口的长度还是位置看，外科医生几乎不可能这样完成一个肝叶切除手术。三、我宁可相信当事人曾经因为肠道疾病被人救治过。编辑向我竖了一下大拇指，就去忙他的稿件去了。

　　（下回：我似乎回到了两小时之前的那场浩劫……）