周某赴宴醉酒因酒精中毒死亡，其亲属状告酒友赔偿。东莞中院审理认为周某是惟一过错方，驳回其亲属的诉讼请求。

　　今年2月25日，陈某在东莞市冼沙同富酒店请朋友吃饭，包括周某在内的12名客人如约赴宴，13人共饮自带白酒9斤，大家所饮酒量比较平均。晚宴结束时，陈某、莫某等人发现周某醉酒，便一同用车先将其送到周某润家中休息，打算待周某酒醒后再送其回家。同时，陈某、莫某用电话告知周某的父母和妻子。当晚约11时30分，陈某、莫某见周某无异常便离去。次日凌晨3时左右，周某润发现周某没有了呼噜声，便让女儿打120、110并通知其家人。医护人员赶到后，对周某进行了抢救，然而周某因酒精中毒，心跳、呼吸骤停，经救治无效死亡。

　　在庭审中，一些当晚赴宴的客人作证证明当晚无人相互劝酒，大家喝酒比较平均。而周某家人认为陈某、莫某、周某润等人没有尽到通知义务，只是在死者酒精中毒恶化后才电话通知家属，导致其错过抢救时机。

　　东莞中院审理认为，周某属于完全民事行为能力人，应当预见到过量饮酒的后果，但他无法控制自身的行为，最终导致醉酒后发生酒精中毒死亡，其本人应承担后果。陈某、莫某、周某润对周某的死亡没有过错，因此驳回其家人的诉讼请求。

　　信息时报记者 杨正飞　通讯员 王创辉 施文峰