早教需要一个标准说法

大洋新闻 时间: 2008-11-07 来源: 信息时报

早教中心遍布居民社区,质量也参差不齐。
早教中心的成立,与美容店、化妆品店越来越相似,直营、加盟、特许经营成最主要的模式。

  (上接A26版)

  经营风险高

  早教中心的成立,与美容店、化妆品店越来越相似,直营、加盟、特许经营成为最主要的模式。在东方爱婴早教中心,工作人员告诉记者,他们在全国已经有8个直营城市40家早教中心、100多个加盟城市200多家加盟店。在加盟商加盟之后,东方爱婴会提供整套的营运操作手册和课程体系、教师信息手册,“让加盟商的老师轻松授课”。那么加盟商是否需要具备一定的准入资格呢?东方爱婴表示,加盟商除了需要具备投资能力外,还要对婴幼儿教育事业“有热情”。而上规模的早教机构,一般来说在装修、购置玩具、办公设施、加盟金、保证金等方面的前期投入都得要50~100万,“家长第一眼看到的都是环境好不好,玩具多不多”。

  “理论是好的,能不能贯彻就是问题了”,华南师范大学袁爱玲教授说,现在早教机构运用的几种早教理论在国外的发展都趋于成熟,也证明了对孩子的积极作用,但是市场上的早教中心能否“发挥”出来则很难说。尤其是在加盟、特许经营这样的运营方式下,行业准入标准低,理念能否转化为教育质量,专家也心存忧虑。

  大品牌的“加盟店”使其质量参差不齐,小规模的“家庭式早教中心”、“托管式早教中心”更令人担忧。除了不具备专业素养之外,这些遍布在居民社区里的小型早教中心,在消防安全、卫生安全、经营风险方面都存在不少隐患。2007年8月,一家名为“贝思”早教中心突然关门。出事后有一位家长曾去工商局查询,没有发现有关贝思教育的登记,而早教中心租赁的地方完全是以个人名义登记的。会员们苦等了一个多月总算追回了部分学费。

对此文章发表评论

用户名:密码:匿名发表