北京消息 美国当地时间11月4日8点10分，47岁的奥巴马拿下最关键的弗吉尼亚州，成为美国第一任黑人总统。此时，中国人民大学教授张小劲刚从旧金山的一个投票站走出来，“汽车鸣笛庆祝，满街的人在呐喊、哭泣。”

　　已经第三次观摩美国大选的张小劲纳闷的是，到底是什么力量让这次美国选民热情如此高涨。而这一幕，对同行的9名中国民政部门官员来说更是有些新鲜，因为在中国的基层选举中很难看到这样的场面。

　　震撼的一天

　　9名官员中，除两人来自民政部外，其余7人均来自地方。“他们都是省里、县里负责基层政权和社区建设的处、科级官员，来自贵州、河北、河南、湖北、重庆等省。”一路陪同这支代表团的美国卡特中心中国项目部助理丁源远告诉记者。

　　巧合的是，11月4日也是中国颁布实施《村民委员会组织法》十周年的日子。民政部部长李学举表示，10年来，240多万名村委会干部基本做到了由村民直接选举产生。

　　美国大选当天，9名中国官员和4名学者兵分两路，分别在弗吉尼亚州和加州的县市观摩。从早上5点半一直到晚上8点半投票结束，这些特殊的中国观众马不停蹄地走了不下10个投票站，结果令他们大感意外。

　　一些官员向丁源远感慨：让他们印象最深的是在旧金山的一个县，他们看到了106岁的一个老人来投票。还有一个全身瘫痪、戴着氧气面罩的人来投票。而所有投票站的工作人员都是志愿者，即便有补贴也是微薄的工资，志愿者中有七八十岁的老太太，也有未到选举年龄的高中生，“他们认为这在中国不大可能看到。”

　　黑人奥巴马的当选也令中国官员惊讶不已。9名中国官员大多为出生在上世纪五六十年代的中年人，小时候都接受过这样的教育——“美国是一个种族歧视的国家”。卡特中心中国项目部主任刘亚伟说：“他们（中国官员）对美国政治生态演变有了近距离的观察之后，想法应该会有所改变。”

　　刻意保持低调

　　10月23日，中国观选代表团13人从北京出发飞往纽约，卡特中心和美国福特基金会负责全程的费用和接待。跟往年相比，这次观摩没有任何特别之处，他们一路从纽约、旧金山、俄亥俄，再到华盛顿，走马观花地了解美国的选举文化和制度。唯一的不同是增设了一个主题——电子投票技术在美国大选中的应用。“请他们从外国人角度看看电子投票技术有什么优点和缺点。所有的团员都有问卷。”丁源远说。

　　不过，与2004年中国媒体的广泛报道相比，中国官员这次造访美国却显得异常低调。除了“民政部官员”几个字外，卡特中心的英文新闻稿中甚至连多少人参与都没有提到。途中，他们也没有接受任何中英文媒体的采访。

　　不是为了学美式民主

　　在以往的报道中，媒体很喜欢把中国官员观摩美国大选跟学习美式民主联系在一起，但刘亚伟说，这并非他们的初衷。

　　“两国国情不一样，直接能够去学的东西不是特别多。但通过相互交流可以更深入了解对方，消除误会。”刘亚伟说，从1998年开始，卡特中心每年都会带美国官员学者去中国观摩村委会选举、县乡人大代表选举。“他们也很吃惊，因为他们从来不知道中国农村轰轰烈烈的选举，不知道候选人提名可以公开和竞争，不知道可以秘密划票、公开唱票等等。”

　　选民素质要从娃娃抓起

　　其中一个巨大的感受，就是美国选民热情高涨背后，跟美国选民教育密不可分。在加州的一些投票站内，负责语言服务的好多都是年龄未满18岁的高中生。“对他们来说非常辛苦，早上5点到位，布置投票站，调试机器，晚上8点多完工。但他们却做的一丝不苟。”

　　等到孩子们真正长大可以投票的时候，他们在热情高涨的同时又不乏理性。在吕芳的想像中，投票站应该是两方对垒，支持者摇旗呐喊才对。结果却完全出乎他的预料。大选当天，吕芳所在小组参观的第一个投票点在弗吉尼亚Falls Church县的一个社区活动中心。他们到那里时刚过6点，投票点外已经排起了长龙，蜿蜒足有一二百米。“但是，整个人群静悄悄的，没有一点激动人心的表现。”

　　“中国官员认为，中国选民缺乏热情，需要自上而下组织，而美国选民热情很高，不需要动员。他们认为中国选民教育的工作还需要加强，才能赶上美国选民的素质。”丁源远说，中国官员也认为，美国选举制度是用钱“砸”出来的。“投票站一台录像机可能就要5000美金，给每个信封签名拍照的设备要60万美金。他们认为想要高效的计票程序需要很高的成本，这是他们最大的感受。”

　　据《国际先驱导报》