目前央视一套正在播出的“历史大戏”《台湾·1895》，不好意思，我认为本剧非常对不起“历史大戏”四个字。说实在，历史和大戏这两个词连在一起本身便不够严肃或通俗。《台湾·1895》这部剧不仅硬伤一大堆，甚至故事也不够蜿蜒曲折。归结起来，该剧不成功的重要原因在于：一是编剧功课没做好；二是演员技巧丝毫没进步。

　　编剧的信马由缰大概已经让不少初中文化程度以上的观众飙汗，剧中“李中堂鸿章大人”身处1895年，却讲出了1900年八国联军入中华的故事；东太后尸骨已寒多年的1895年，还有大臣高喊“东西太后继续并尊”这样不靠谱的口号；被取缔了30多年的东印度公司依旧出现在1895年。种种硬伤，让那些一心想让孩子从这“历史大戏”中学点知识的父母们情何以堪？历史在编剧的妙笔下沦为任人打扮的小姑娘，历史可不是一笔糊涂账啊。

　　除此之外，这个题材，其实有诸如台湾原住民英勇抗日、清朝军队如何表现等非常有戏味的历史故事可供剧组人员发挥，然而原著小说作者和电视剧编剧杨晓雄在展现宏观的国际大势上知识匮乏，草草带过这些本该成为重头戏的故事，反而纠缠在台湾妓女与清朝军官厮混、台湾居民做法国奸细等所谓有趣的细节上。抗法军人在剧组人员眼中则都是大烟鬼，这些想当然的发挥也被宣传为“符合史书记载”，真是奇哉怪也。

　　至于演员，李鸿章的扮演者李雪健在冯敬尧的基础上搞起了升级版的大佬，过多的控制和揣摩角色反而不能表达这个近代历史上最重要的人物之复杂性。该剧开始之时，李鸿章尚没有担当多少“人情所最难堪”之事务，远不应该殚精竭虑如此到有着如此苍老不堪的扮相。