以案说法

　　佛山市的梁先生为转让自己的工厂，特意聘请律师见证合同签订。谁知这份由律师草拟的合同因违反法规被判无效，导致他损失了11万元。结果，以被告律师事务所赔偿部分损失告终。在现实中，尤其是房地产相关交易及重大合同签订中，类似的见证日渐增多，律师在见证等执业过程中应承担的义务和责任，也日益引起关注。

　　信息时报记者 闫晓光  通讯员 林劲标 周桂颜

　　案件回放

　　律师草拟合同被判无效，委托人损失11万元

　　2006年，佛山市的梁先生在转让自己专营鞋用胶的树脂厂时，为了保障自己的合法权益，聘请了律师见证转包合同的签订。

　　2006年5月，买卖双方委托某律师事务所（以下简称“律所”）草拟合同，并在其见证下，正式签署了《承包合同》。合同约定了承包期限、款项支付等事项，并约定由梁先生负责办理化学危险品经营许可证（以下简称“许可证”）。

　　合同签订后，律所出具了《律师见证书》和记录见证过程的《询问笔录》，表明“合同内容真实合法，双方签名及身份属实”。为此，梁先生支付了500元见证费用。

　　2007年1月，买卖双方因合同履行的纠纷闹上法院。法院以《承包合同》违反“危险化学品经营许可证依法不得出租、出借”的规定为由，判定该合同无效，梁先生因此须承担返还承包款、补偿款等各项费用共11万余元。

　　没想到由律师草拟并见证的合同竟会违反法律规定，梁先生遂以律所未尽见证职责导致合同无效、并造成其损失为由，要求律所赔偿损失。

　　法院判决

　　未尽谨慎审查义务，律所赔偿部分损失

　　梁先生认为，自己出于对律所的法律水平的信赖，委托他们草拟相关合同，并对合同的真实合法出具了见证书。也正是在此前提下，他才会按照买方在合同中的要求，进行了增建仓库、宿舍楼、安装防雷设备等一系列工程，花费了巨额费用。律所则认为，《承包合同》明确约定，梁先生如无法办理“许可证”，合同应终止履行。而他在约定时间内未能办妥“许可证”，导致发生合同纠纷并造成的损失，应有梁先生自行承担。

　　本案经办的石慧法官说，梁先生委托律所进行见证，就是为了通过其专业法律服务，确保合同的法律效力，从而获取预期利益。律师是熟悉法律事务、提供法律服务的专业人员，应在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。

　　本案中，律所虽审核了买卖双方的主体资格等内容，但对见证事项的合法性、当事人提供材料的真实性，均未尽谨慎审查义务。因此，对于涉案《承包合同》的无效有一定过错，应承担相应法律责任。

　　但是，梁先生作为完全民事行为能力人，刻意隐瞒自己未办相关许可证的事实，理应预见到可能会产生的法律后果，所以他应对合同的无效承担主要责任，而律所则承担次要责任。最后，经南海法院调解，律所一次性赔偿梁先生各项损失共3万元。

　　说法   

　　专家执业有义务，造成损失应赔偿

　　随着社会专业分工的细化，人们在社会交往中对会计师、律师、医生、金融机构人员等专家的依赖性也逐渐增加，因相关专业服务产生的纠纷也开始出现。

　　“专家责任”，是指具有特别知识和技能的专业人员，在履行专业职能的过程（执业）中给他人造成损失所应承担的民事责任。这里的“专家”是指具备专业知识或技能，得到执业许可或资格证书，向顾客或当事人提供专门服务的人。

　　专家执业时，他与当事人或顾客之间具有特殊的信赖关系，因此应负有高度注意、向对方保持忠实以及完成受委托任务等义务。这些义务可以是由专家与对方之间的服务合同所约定，也可以是法律、行业规范、职业道德的要求。

　　追究专家责任的四大条件

　　1、行为的违法性(侵害行为)：指专家在执业过程中，违反法律、法规、职业道德规范等的行为。由于专家与委托人之间存在某种形式的委托合同，其行为也可能违反合同义务；

　　2、有损害的发生：指专家侵权给受害人带来不利后果。这里的“受害人”主要是委托人，但也包括委托人的家属及其他利害关系人；而“不利后果”通常有两种，一是直接的财产损失，二是因诉讼失利导致的财产损失；

　　3、存在因果关系：指专家的违法行为与损害后果之间有因果联系；

　　4、存在过错：是指只有当专家有过错的情况下，才须对其侵害行为所造成的损害承担民事责任。“过错”包括故意和过失两种。判断专家是否存在过错，最一般而言，就是看其执业期间是否符合职业道德。就本案而言，也就是该律所在见证合同期间，未尽注意义务。