天河“房中房”扩至2500多套

大洋新闻 时间: 2008-11-19 来源: 信息时报 作者: 熊佳焰

  受扰市民

  “我们的房间屋顶常常会不时渗水,房间里改了小厕所,经常闻到下水道散发出来的臭味,这两年来,我不停投诉,房管、城建、规划部门……能找的全找了,最后的结果却是所有部门都没法解决,我到底该怎么办?”

  ——天河南二路某小区业主区女士

  私改业主

  “比单纯出租原来的两室一厅好多了,以前最多也就2000来块。现在一个月坐收4500元,当年花40多万买的二手房,这样算下来,十年就能回本。反正房子都改建那么多年了,也不见拆,很多人都这样弄的,政府总不能把全部都强拆了吧。”

  ——天河石牌东暨南花园附近某小区业主林小姐

  “夹心层”租户

  “安全舒适,面积小点也无所谓,没了房中房,我们这些人住哪?城中村不敢住,高尚单元房又住不起。”

  ——天河北路某贸易公司小陈

  信息时报讯 (记者 熊佳焰)近日,市人大代表到天河视察,“房中房”问题再次成为关注焦点。据悉,目前,天河共有2500多套“房中房”,比去年公布的1500套多出了将近1000套,为何“房中房”屡禁不止、越来越多?有市人大代表认为,未能作明确法律定性是最主要原因。

  人大代表认为,有关“房中房”的执法主体不明,行政部门被业主拒之门外想管管不了;二来多部门联管职责不明,易互相“踢皮球”推诿。因此,只有将“房中房”作法律定性,确定是群租、违规装修还是违法改建,才能明确归谁管、怎么管。天河区建议,应视为违法改建行为,将查处执法权统一授予城管,但当城管负责人提出对“房中房”断水断电时,却遭人大代表质疑。

  强制停水停电不可行

  体育西一带如六运小区、育蕾小区是知名的“房中房”集中区。租住“房中房”的,基本都是“夹心层”白领,他们或是还买不起房,或是不愿住在城中村,或是找不到合适的合租人。然而,这一现象却令房管部门大为“头疼”:“1套三房一厅能给你改成6套!加大房屋承重、电力负荷,安全隐患极大,这已经远超装修范围了,应定性为违法改建行为。对已改建的,一定要用强制手法让其恢复原状。”

  天河城管大队负责人认为,改建“房中房”违法,应引入刚性措施,将“房中房”停水停电,这样有利于减少执法部门上门时总被市民误认“扰民执法”,提高执法效率。然而,这一提议却遭现场人大代表质疑:“擅自停水停电,变成供电供水企业违法,也不可行。”该代表提出,应将权力下放到区,居民装修由区房管报批,外立面则由区规划审批验收,违法改建则不报批,让区城管执法查处。

  关键在于法律定性

  目前除天河体育西一带是“房中房”重灾区外,越秀五羊新城、海珠琶洲一带租赁市场活跃地段也很严重。另外,白云区麓湖一带很多原先单位提供的福利房,旧了后不少业主买新楼搬了,卖掉的二手楼就被改成了众多“房中房”,漏水渗水时有发生。市人大代表陈燕晖认为,房子涉及房管、规划、城管、建设部门,最关键是先为“房中房”作法律定性,才能确定归谁管。

  据悉,11月中旬,市人大常委会将二审一项有关房屋管理的条例,市人大城建委相关负责人在视察时表示,会在二审时建议增加“房中房”的明确条款。而市法制办也提出,目前省人大正在制定的《广东省物业管理条例》,法制办将与市国土房管局积极向省人大反映,通过该条例来加大对违规装修行为的处罚力度。

对此文章发表评论

用户名:密码:匿名发表