《收获》、《当代》、《中国作家》从12元涨到15元，《小说选刊》从6.5元涨到8元，《人民文学》涨到10元，原来是8.3元。这样的价格不算离谱，一包中档偏低香烟的价格。台湾、香港地区的杂志要贵得多。但在文坛是个大事件，现在读者们都对作品没兴趣了，对八卦情有独钟。

　　《收获》副主编程永新告诉记者：“松了一口气！《收获》今年征订数已经出来了，仍在10万以上，没有因涨价下滑。”

　　《人民文学》副主编李敬泽透露，今年《人民文学》涨价后，每期增加了32页的篇幅，“性价比更高了”。其实就是说《人民文学》表面上看是涨价了，其实是降价了，因为杂志厚多了。

　　关于提价有理的言论非常多，大多是圈内人士，大家都觉得涨一点不算什么，因为比其它杂志而言，文学期刊依然廉价的可怜。

　　文学期刊涨价风波从2008年10月份开始，连《读者》都涨价了，从3元涨到4元。

　　其实非要说文学期刊涨价，改革开放30年以来，这应该是一次幅度最小的调价，而且稳定了许多年。80年代初期，文学期刊和现在的种类差不多，并没有太大的变化，除了一些新兴城市为了发展当地文化事业创办文学刊物外，大部分文学期刊都有比改革开放更久远的历史。80年代这些杂志的价格都不超过1元，但人均月收入也不过几十元，所以根据人们的收入增长来看文学期刊的价格增长相对迟缓。可以说，和30年前相比，文学期刊与人们收入比例的价格是下降了。

　　中国是世界上文学期刊最多的国家，全国近千种文学期刊中，发行量过万份的不超过10种。批评家常以此数字来说明文学期刊的尴尬，却不愿意去面对另一个事实——中国的庞大人口和不同的地域风情。每省甚至每个城市都有一份文学刊物是一种健康的表现，最好它能从一定程度反映地域文化（当然这只是一种期望）。据了解，一本省级文联的刊物政府投资大约是30万元，如果这钱不投在期刊上，不知道会投到哪里去。文学期刊虽然未必能起到曾经那种醍醐灌顶的功效，但一般情况下还是有一定价值的。如今，大量的文学期刊的走向是图书馆，文学机构，作为对作家作品的保留，这无疑是最佳的保存方式。

　　当然文学期刊生存艰难，与文学期刊的方向、编辑素质有一定关系，但如果没有这些文学期刊，搞文学的人会更少，文学的环境会更差。把文学期刊全部取消会有利文学的发展？这是一个笑话。期望文学期刊良性发展，成为文学的展示平台，不是消灭它，而是要去掉那些条条框框，让其更加自由的发展才是正道。